*Jawapan cadangan untuk Bahagain B boleh dirujuk pada post di bawah
Pengenalan
Sistem Residen British di
Negeri-negeri Melayu, bermula dengan Perak pada tahun 1874 berikutan Perjanjian
Pangkor, menandakan satu titik perubahan fundamental dalam sejarah politik,
ekonomi, dan sosial rantau tersebut. Sistem ini secara beransur-ansur
menggantikan struktur pemerintahan beraja tradisional dengan satu bentuk
pentadbiran penjajah tidak langsung (indirect rule). Walaupun British mendakwa
sistem ini diperkenalkan atas dasar "nasihat" untuk membantu
pentadbiran tempatan yang kononnya huru-hara, implikasi sebenar sistem ini
adalah perampasan kuasa politik sultan dan pembesar, pengenalan birokrasi moden
Barat, dan transformasi sosioekonomi negeri-negeri tersebut.
Pertama,
perubahan paling ketara ialah kehilangan kuasa politik sultan.
Sebelum campur tangan British, sultan adalah pemerintah berdaulat yang
mempunyai autoriti tertinggi dalam semua aspek pemerintahan. Dengan adanya
Residen, kuasa sultan dihadkan secara ketara; mereka hanya dibenarkan
menasihati dan menguruskan hal ehal berkaitan agama Islam dan adat Melayu.
Walaupun jawatan sultan dikekalkan, peranan mereka berubah menjadi simbolik
semata-mata manakala pentadbiran negeri yang berkesan dikendalikan sepenuhnya
oleh Residen.
Kedua,
perubahan ini melibatkan pengambilalihan peranan pentadbiran pembesar.
Pembesar-pembesar Melayu, yang secara tradisinya merupakan tulang belakang
pentadbiran daerah dan ekonomi melalui hak memungut cukai (serahan) dan
mengawal sumber tempatan, telah diketepikan. British secara progresif mengambil
alih fungsi-fungsi ini dan menggantikan sistem pungutan cukai tradisional
dengan sistem gaji tetap untuk pegawai yang dilantik. Ini menyebabkan pembesar
tempatan kehilangan sumber pendapatan dan pengaruh politik mereka, membawa
kepada rasa tidak puas hati dan beberapa siri penentangan.
Ketiga,
Sistem Residen membawa kepada pengenalan birokrasi dan undang-undang
moden ala Barat. British memperkenalkan jentera pentadbiran yang lebih
teratur, melibatkan penubuhan jabatan-jabatan kerajaan, perkhidmatan awam yang
tersusun, dan sistem mahkamah yang berasaskan undang-undang Inggeris. Sistem
perundangan baharu ini menggantikan undang-undang syariah dan adat yang
pelbagai dan tidak seragam, bagi memastikan pentadbiran yang lebih efisien
untuk tujuan komersial British.
Keempat,
berlaku transformasi ekonomi berorientasikan eksport secara
radikal. Ekonomi sara diri dan perdagangan tradisional digantikan dengan
ekonomi komersial yang berfokuskan kepada eksploitasi sumber asli, terutamanya
bijih timah dan kemudiannya penanaman getah. British menguasai dan memonopoli
sumber-sumber ini, mengintegrasikan ekonomi Negeri-negeri Melayu ke dalam
sistem ekonomi kapitalis global bagi memenuhi keperluan industri di Britain.
Akhir sekali, perubahan ini turut disusuli dengan pembangunan infrastruktur dan perubahan demografi. British membina kemudahan seperti jalan raya dan landasan kereta api secara strategik untuk menghubungkan kawasan perlombongan dan perladangan dengan pelabuhan eksport. Pembangunan ekonomi pesat ini menyebabkan keperluan tenaga buruh yang ramai, membawa kepada kemasukan beramai-ramai imigran dari China dan India, seterusnya mengubah landskap demografi Tanah Melayu secara kekal.
2. Bincangkan faktor-faktor perkembangan perusahaan bijih timah pada abad ke-19 hingga ke-20. [20 markah]
Pengenalan
Industri bijih timah adalah pemangkin
utama kepada kemajuan ekonomi Tanah Melayu dari pertengahan abad ke-19 hingga
pertengahan abad ke-20. Sebelum campur tangan British secara langsung, aktiviti
perlombongan dijalankan secara kecil-kecilan oleh masyarakat tempatan dan
komuniti pelombong Cina di bawah naungan pembesar-pembesar Melayu. Walau
bagaimanapun, bermula dari pertengahan abad ke-19, permintaan global yang
meningkat telah merangsang pertumbuhan luar biasa dalam sektor ini.
Faktor-faktor seperti Revolusi Perindustrian di Eropah, yang memerlukan bahan
mentah untuk industri mengetin dan pembuatan aloi, telah membuka jalan kepada
pelaburan besar-besaran dan perubahan struktur ekonomi yang ketara di
negeri-negeri pengeluar utama seperti Perak, Selangor, Negeri Sembilan, dan
Pahang.
Salah satu faktor kritikal
ialah peningkatan permintaan global terhadap bijih timah. Pada
abad ke-19 dan awal abad ke-20, negara-negara perindustrian seperti Britain dan
Amerika Syarikat memerlukan bekalan bijih timah yang stabil dan banyak.
Penggunaan meluas tin (diperbuat daripada kepingan besi bersalut timah) untuk
pembungkusan makanan, terutamanya semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua,
melonjakkan harga dan permintaan, menjadikan perlombongan bijih timah sebagai
perusahaan yang sangat menguntungkan di Tanah Melayu.
Faktor kedua ialah kemasukan
modal dan pelaburan asing. Pada peringkat awal, modal datang daripada saudagar-saudagar
Cina di Negeri-negeri Selat yang membiayai operasi perlombongan. Kemudian,
syarikat-syarikat Eropah, terutamanya syarikat British, mula mendominasi
industri ini dengan modal yang lebih besar. Pelaburan ini membolehkan
pengenalan kaedah perlombongan yang lebih efisien dan berskala besar.
Faktor ketiga, dan mungkin yang
paling penting dalam konteks sosio-ekonomi tempatan, ialah kemasukan
buruh Cina secara besar-besaran. Industri bijih timah adalah padat buruh.
Beribu-ribu imigran Cina dibawa masuk melalui pelbagai sistem, termasuk sistem
kontrak. Mereka membentuk tulang belakang tenaga kerja perlombongan dan
bertanggungjawab ke atas sebahagian besar pengeluaran pada abad ke-19.
Kehadiran mereka bukan sahaja menyediakan tenaga kerja yang diperlukan, malah
turut menyumbang kepada pembangunan bandar-bandar baharu dan perubahan
demografi di kawasan perlombongan.
Faktor keempat ialah peranan
pentadbiran British dan kestabilan politik. Campur tangan British di
negeri-negeri Melayu bermula secara rasmi dengan Perjanjian Pangkor pada tahun
1874, sebahagiannya didorong oleh keperluan untuk menstabilkan negeri-negeri
yang kaya dengan bijih timah yang sering bergolak akibat perang saudara dan
pergaduhan kongsi gelap Cina. Pentadbiran British yang mantap mewujudkan
persekitaran yang kondusif untuk perniagaan dan pelaburan. Mereka
memperkenalkan sistem perundangan yang jelas, memastikan keselamatan, dan
menguatkuasakan peraturan yang menyokong perkembangan industri.
Akhir sekali, pengenalan
teknologi perlombongan moden memainkan peranan penting, terutamanya
pada abad ke-20. Peralihan daripada kaedah tradisional seperti mendulang dan
melombong dengan menggunakan palung kepada penggunaan pam hidraulik dan
akhirnya, kapal korek (dredging), merevolusikan industri ini. Kapal korek
membolehkan perlombongan aluvium berskala besar di kawasan yang sebelum ini
sukar diusahakan, meningkatkan pengeluaran ke tahap yang tidak pernah dicapai
sebelumnya.
Kesimpulan
Kesimpulannya, perkembangan
perusahaan bijih timah di Tanah Melayu pada abad ke-19 dan ke-20 adalah hasil
daripada interaksi kompleks pelbagai faktor. Permintaan tinggi dari Barat,
kemasukan modal dan buruh dari China dan Eropah, kestabilan politik di bawah
pentadbiran British, pembangunan infrastruktur, serta inovasi teknologi,
semuanya bergabung untuk menjadikan bijih timah sebagai nadi ekonomi Tanah
Melayu. Industri ini bukan sahaja menjana kekayaan yang besar, tetapi juga
membentuk asas kepada struktur ekonomi moden negara dan mewujudkan masyarakat
berbilang kaum yang wujud pada hari ini.
3. Nilaikan hubungan luar Malaysia di bawah pentadbiran Tun Abdul Razak Bin Dato Hussein pada abad ke-20. [20 markah]
https://juhaimimajid.blogspot.com/2025/08/sejarah-malaysia-1800-2000-353-hubungan.html
Daerah Lahad Datu terletak di pantai timur negeri Sabah dan merupakan salah satu kawasan yang kaya dengan sejarah, budaya serta sumber alam semula jadi. Dari segi geografi, Lahad Datu terletak di antara daerah Sandakan dan Tawau, menjadikannya lokasi strategik bagi kegiatan perdagangan sejak zaman dahulu (Tregonning, 1965). Walaupun kini daerah ini dikenali sebagai pusat ekonomi hasil perladangan dan ekopelancongan, sejarah asal-usul Lahad Datu mempunyai akar yang jauh lebih mendalam, bermula sejak zaman prasejarah di Kepulauan Borneo.
Nama Lahad Datu merupakan antara nama daerah tertua di pantai timur Sabah dan mempunyai kaitan rapat dengan sejarah sosial serta budaya masyarakat tempatan. Menurut kajian sejarah, nama ini dipercayai berasal daripada gabungan dua perkataan dalam bahasa Bajau dan Suluk, iaitu “lahad” dan “datu” (Rutter, 1922). Gabungan kedua-dua perkataan ini membawa maksud “makam para datu” atau “tanah perkuburan pembesar”, yang menggambarkan tempat bersemadinya para ketua dan bangsawan tempatan pada zaman dahulu.
Dalam bahasa Bajau dan Suluk, perkataan “lahad” bermaksud kubur atau tanah perkuburan kecil, manakala “datu” pula bermaksud ketua, bangsawan atau pemimpin (Sather, 1997). Gelaran “datu” telah lama digunakan dalam sistem sosial masyarakat Sulu dan Bajau, dan menjadi tanda keturunan mulia yang mempunyai hubungan langsung dengan pemerintahan atau kepimpinan tempatan. Oleh itu, apabila kawasan Lahad Datu dinamakan sedemikian, ia mencerminkan peranan daerah ini sebagai tempat yang mempunyai nilai sejarah dan simbolik bagi golongan pembesar yang pernah memerintah di bawah pengaruh Kesultanan Sulu.
Menurut Rutter (1922) dan Mohd. Kassim Haji Elias (1998), penggunaan istilah lahad di pantai timur Sabah menunjukkan adanya pengaruh bahasa dan budaya Sulu yang kuat sebelum kedatangan British pada akhir abad ke-19. Istilah ini turut wujud dalam bahasa Melayu klasik dengan makna yang sama, iaitu kubur, tetapi penggunaannya di Sabah dipercayai diperkenalkan oleh masyarakat Sulu dan Bajau yang berhijrah serta berdagang di kawasan itu sejak abad ke-15. Hal ini sejajar dengan catatan Sather (1997) yang menyatakan bahawa masyarakat Bajau Laut dan Sulu telah lama menjalinkan hubungan ekonomi dan budaya di kawasan Segama, Silam dan Tungku — wilayah yang kini menjadi sebahagian daripada daerah Lahad Datu.
Sebelum kedatangan pihak British, kawasan Lahad Datu sudahpun menjadi pusat perdagangan dan penempatan masyarakat Bajau dan Sulu. Berdasarkan catatan kolonial dan dokumen tempatan, kawasan ini menjadi laluan utama perdagangan antara Kepulauan Sulu, Pulau Tawi-Tawi dan pantai timur Sabah (Warren, 1981). Malah, terdapat beberapa makam lama yang dipercayai sebagai tempat persemadian datu dan pembesar Sulu yang berkuasa di situ. Oleh itu, nama Lahad Datu dipercayai lahir daripada penghormatan terhadap keturunan bangsawan Sulu–Bajau yang dikebumikan di kawasan tersebut (Arkib Negeri Sabah, 2010).
Walau bagaimanapun, masyarakat Idahan — yang merupakan penduduk asal kawasan Lahad Datu — juga memainkan peranan penting dalam perkembangan nama tersebut. Menurut catatan Arkib Negeri Sabah (2010), masyarakat Idahan tidak mempunyai perkataan lahad dalam bahasa mereka sendiri. Namun, mereka menerima istilah ini apabila berinteraksi dengan masyarakat Sulu dan Bajau melalui perdagangan, perkahwinan serta penyebaran agama Islam.
Petempatan awal di Lahad Datu dipercayai bermula sejak zaman prasejarah, berdasarkan penemuan arkeologi di sekitar Lembah Segama dan Gua Madai. Kajian oleh Bellwood (1988) dan Jennings (1975) menunjukkan bahawa kawasan ini telah dihuni oleh masyarakat yang bergantung kepada hasil hutan dan laut. Suku Idahan, yang merupakan salah satu etnik tertua di kawasan ini, mendiami bahagian pedalaman dan terlibat dalam aktiviti mengutip sarang burung walet di gua-gua batu kapur sekitar Segama dan Madai. Tradisi mereka berkaitan sarang burung ini masih kekal hingga hari ini sebagai salah satu warisan ekonomi tertua Lahad Datu.
Sementara itu, masyarakat Bajau Laut telah lama membentuk petempatan terapung di perairan Lahad Datu dan pantai berhampiran, termasuk di sekitar Teluk Darvel. Menurut Sather (1997), Bajau Laut menjalankan kehidupan berpindah-randah di laut dan membina hubungan dagang dengan pedagang luar seperti dari Sulawesi, Tawi-Tawi dan Mindanao. Petempatan awal ini lazimnya berbentuk kampung pesisir kecil yang terdiri daripada rumah panggung kayu, dibina berhampiran muara sungai untuk memudahkan aktiviti menangkap ikan dan berdagang.
Kerajaan Srivijaya, yang berpusat di Palembang (Sumatera), merupakan kuasa maritim terawal yang menguasai laluan perdagangan utama di Asia Tenggara antara abad ke-7 hingga ke-13 Masihi. Menurut George Coedès (1968), Srivijaya bukan sahaja sebuah kerajaan, tetapi juga jaringan politik dan ekonomi yang mengawal pelabuhan dan laluan laut penting dari Selat Melaka hingga Laut Sulu.
Walaupun tiada bukti menunjukkan Srivijaya secara langsung memerintah Lahad Datu, pengaruh ekonominya jelas sampai ke pantai timur Borneo, termasuk kawasan Lahad Datu dan Semporna. Hal ini disebabkan oleh kedudukan strategik Teluk Darvel, yang menjadi tempat persinggahan kapal dagang dari Nusantara ke Kepulauan Filipina dan China (Bellwood, 1988). Para pedagang dari Lahad Datu mungkin berdagang hasil hutan seperti damar, rotan, dan sarang burung gua dengan kapal dagang dari Sumatera dan Jawa yang berada di bawah naungan Srivijaya.
Selain itu, penemuan manik-manik kaca, tembikar, dan serpihan seramik Cina Dinasti Tang dan Song di beberapa kawasan pantai timur Sabah menunjukkan adanya hubungan perdagangan maritim yang luas (Bellwood & Chin, 1977). Ini menguatkan pandangan bahawa masyarakat tempatan di Lahad Datu telah terlibat dalam sistem perdagangan antarabangsa yang turut melibatkan Srivijaya.
Selepas kejatuhan Srivijaya, muncul pula Kerajaan Majapahit yang berpusat di Jawa Timur. Majapahit pada zaman kegemilangannya di bawah pemerintahan Hayam Wuruk (1350–1389) dan Patih Gajah Mada berusaha menguasai seluruh Alam Melayu melalui dasar “Nusantara”. Menurut Negarakertagama, iaitu teks puisi epik yang ditulis oleh Mpu Prapanca pada tahun 1365, wilayah pengaruh Majapahit meliputi banyak kawasan di Asia Tenggara — termasuk “Solot” (Sulu) dan “Bakulapura” (Borneo).
Beberapa ahli sejarah seperti Warren (1971) dan Andaya & Andaya (2001) berpendapat bahawa pengaruh Majapahit di pantai timur Sabah, termasuk Lahad Datu, lebih bersifat simbolik dan ekonomi, bukan politik. Hal ini kerana Majapahit, seperti Srivijaya sebelumnya, bergantung kepada sistem perdagangan maritim dan hubungan tributari, bukannya penjajahan langsung. Kapal dagang Majapahit dipercayai singgah di pelabuhan-pelabuhan kecil di sekitar Teluk Darvel untuk mendapatkan hasil hutan dan laut daripada penduduk tempatan Bajau dan Idahan, yang pada waktu itu telah mempunyai hubungan dagang dengan pedagang Sulu dan Sulawesi.
Selain itu, terdapat pengaruh budaya yang berakar daripada tradisi Majapahit di kawasan Borneo. Sebagai contoh, beberapa istilah dan gaya seni ukiran kayu tradisional di pantai timur Sabah dikatakan menunjukkan unsur budaya Jawa Kuno, walaupun dalam bentuk yang disesuaikan dengan budaya tempatan (King, 1985). Ini memberi gambaran bahawa walaupun Lahad Datu tidak pernah berada di bawah kekuasaan politik Majapahit, interaksi kebudayaan dan perdagangan tetap berlaku secara berterusan.
Selepas kejatuhan Majapahit pada akhir abad ke-15, rantau Nusantara mengalami proses Islamisasi yang pesat. Pengaruh Islam mula tersebar dari Sumatera, Jawa, hingga ke Brunei dan Sulu. Lahad Datu, yang terletak di antara dua dunia maritim penting — Brunei di barat dan Sulu di utara — mula terlibat dalam jaringan perdagangan Islam yang baru muncul. Hubungan ini akhirnya membawa kepada pengaruh Kesultanan Brunei dan Sulu di pantai timur Sabah pada abad ke-16 hingga ke-17 (Rutter, 1930).
Peta menunjukkan kawasan kekuasaan Kesultanan Brunei di Sabah pada
abad ke-13 (1400) dan empayar kekuasaan Kesultanan Sulu pada tahun 1845.
Sumber (gambar kiri): Wikipedia, NightLantern, referred from:
Books: A Political
Chronology of SouthEast Asia and Oceania The Philippines, A Short
History of South-East Asia, A History of Brunei, Rebellion in Brunei:
The 1962 Revolt, Imperialism, Confrontation and Oil and The Far East and Australasia 2003
Sumber (gambar kanan): Wikipedia, Delirium333 based on North Borneo was under Sulu from 1704 1878, Historical Notes on the North Borneo
Dispute by Leigh R. Wright, The Sultanate of Bulungan was under the influence of Sulu ever since the fall of
Kutai to the Dutch (1844) until 1878, Spanish-Moro conflict and History of Basilan
Menjelang abad ke-15 hingga ke-16, pengaruh Kesultanan Brunei mula meluas ke seluruh pantai barat dan sebahagian pantai timur Borneo, termasuk kawasan Lahad Datu. Brunei ketika itu berperanan sebagai kuasa maritim yang mengawal laluan perdagangan antara kepulauan Filipina, Sulawesi, dan Semenanjung Tanah Melayu. Walaupun tiada bukti kukuh menunjukkan pentadbiran langsung Brunei di Lahad Datu, terdapat hubungan politik dan perdagangan yang kuat antara pembesar tempatan dengan istana Brunei (Warren, 1971).
Namun, selepas konflik antara Kesultanan Brunei dan Kesultanan Sulu pada abad ke-17, sebahagian kawasan pantai timur Sabah, termasuk Lahad Datu, diserahkan kepada Kesultanan Sulu pada sekitar tahun 1658 sebagai tanda penghargaan atas bantuan ketenteraan Sulu menentang pemberontakan di Brunei (Rutter, 1930). Sejak itu, pengaruh Sulu semakin kuat di Lahad Datu, bukan sahaja dari segi politik, tetapi juga ekonomi dan budaya. Orang-orang Sulu memperkenalkan sistem pentadbiran berasaskan wakil atau panglima, serta memperkukuh hubungan dagang dengan masyarakat tempatan Bajau dan Idahan.
Petempatan Lahad Datu pada masa ini berkembang menjadi pusat perdagangan kecil yang menghubungkan hasil laut, hutan, dan sarang burung dari pedalaman dengan barangan import seperti kain, tembaga, dan garam dari Sulu serta Mindanao (Carter, 1984). Hubungan ini menjadikan Lahad Datu sebahagian daripada jaringan perdagangan maritim di Laut Sulu.
Pada 31 Ogos 1963, Gabenor terakhir British di Borneo Utara, Sir William Goode, telah mengisytiharkan kemerdekaan Borneo Utara daripada pemerintahan British (Sabah Archives, 1963). Walaupun pengisytiharan rasmi berlangsung di Jesselton, seluruh daerah termasuk Lahad Datu secara automatik menjadi sebahagian daripada negeri yang merdeka.
Sebelum itu, Lahad Datu merupakan salah satu daerah di bawah pentadbiran kolonial yang berfungsi penting dalam pengeluaran ekonomi dan keselamatan pantai timur (Tregonning, 1965). Oleh itu, apabila Sabah mencapai kemerdekaan, Lahad Datu turut mendapatkan kebebasan daripada pentadbiran kolonial British dan menjadi sebahagian daripada negeri berdaulat.
Peristiwa 31 Ogos 1963 ini amat bermakna kepada rakyat Sabah kerana ia menandakan bahawa Sabah (termasuk Lahad Datu) bebas lebih awal daripada tarikh penyertaan rasmi dalam Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963 (Luping, 2008).
Peristiwa serangan tentera Sulu di Lahad Datu merupakan antara insiden keselamatan terbesar dalam sejarah moden Malaysia. Serangan ini berlaku pada Februari hingga Mac 2013, apabila sekumpulan bersenjata yang menggelarkan diri mereka sebagai Tentera Diraja Kesultanan Sulu menceroboh kawasan Kampung Tanduo, Lahad Datu, Sabah. Mereka mendakwa datang untuk menuntut semula hak ke atas wilayah Sabah yang kononnya milik Kesultanan Sulu. Konflik bersenjata ini mengorbankan nyawa anggota keselamatan Malaysia dan menyebabkan krisis keselamatan besar di pantai timur Sabah (Utusan Malaysia, 2013).
Asal-usul tuntutan Sulu ke atas Sabah berpunca daripada perjanjian antara Sultan Sulu dan Syarikat Borneo Utara British pada tahun 1878. Perjanjian tersebut memberikan hak kepada syarikat British untuk mentadbir Sabah dengan bayaran tahunan sebanyak 5,000 dolar Malaya kepada Kesultanan Sulu. Namun, selepas pembentukan Malaysia pada tahun 1963, Sabah secara sah menjadi sebahagian daripada Malaysia berdasarkan kehendak rakyat melalui Suruhanjaya Cobbold (1962) dan Perjanjian Malaysia (1963) (Tregonning, 1965; Mohd. Kassim Haji Elias, 1998).
Walaupun demikian, beberapa waris Kesultanan Sulu terus mendakwa bahawa perjanjian tersebut hanyalah satu bentuk “pajakan”, bukan penyerahan wilayah secara kekal. Ketegangan ini berlarutan selama beberapa dekad, dan akhirnya memuncak dalam peristiwa pencerobohan bersenjata pada tahun 2013.
Pada 9 Februari 2013, kira-kira 200 orang lelaki bersenjata dari selatan Filipina yang diketuai oleh Azzimudie Kiram (atau Agbimuddin Kiram) — adik kepada Jamalul Kiram III, yang mendakwa sebagai Sultan Sulu — telah mendarat di Kampung Tanduo, Lahad Datu (Bernama, 2013). Mereka datang dengan bot laju melalui perairan Sibutu dan Sitangkai, kemudian mendirikan kubu dan enggan berundur walaupun diarahkan oleh pihak keselamatan Malaysia.
Kerajaan Malaysia pada awalnya memilih pendekatan diplomatik bagi mengelakkan pertumpahan darah. Rundingan dilakukan antara pihak keselamatan Malaysia, pemimpin tempatan, dan wakil Filipina, namun kumpulan penceroboh enggan berundur dengan alasan mereka hanya mahu “mendiami tanah air mereka sendiri”.
Pada 1 Mac 2013, keadaan menjadi tegang apabila berlaku pertempuran pertama antara pasukan keselamatan Malaysia dan kumpulan penceroboh di Kampung Tanduo. Dua anggota polis Malaysia terkorban, manakala beberapa penceroboh turut mati dalam pertempuran tersebut. Susulan kejadian itu, Operasi Daulat dilancarkan oleh Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) bagi menamatkan pencerobohan secara besar-besaran (The Star, 2013).
Operasi tersebut melibatkan serangan udara menggunakan pesawat pejuang F/A-18 dan Hawk 208, diikuti serangan darat oleh pasukan tentera. Kawasan sekitar Kampung Tanduo, Tanjung Labian, dan Tanjung Batu dibersihkan daripada penceroboh. Pada 11 Mac 2013, kerajaan Malaysia mengumumkan bahawa kawasan Lahad Datu telah berjaya dikawal sepenuhnya.
Motif serangan berubah dari masa ke masa — daripada perdagangan dan hamba pada zaman dahulu, kepada tuntutan wilayah dan identiti politik pada abad ke-21. Namun, kesan terhadap masyarakat Lahad Datu tetap besar: ketakutan, kehilangan nyawa, dan peningkatan kawalan keselamatan.